Y án sơ thẩm vụ lấy trộm hàng trăm triệu đồng tại chùa Đậu

Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Thành Chung thường đến làm chấp tác tại chùa Đậu và trong thời gian làm tại đây, Chung đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp với số tiền lên đến 418,5 triệu đồng.

Chiều 18/10, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án trộm cắp tài sản xảy ra tại chùa Đậu (thuộc thôn Gia Phúc, xã Nguyễn Trãi, huyện Thường Tín, Hà Nội) hồi cuối năm ngoái.

Bị cáo trong vụ án là Nguyễn Thành Chung (sinh năm 1986, trú tại xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc).

Trước đó, ngày 30/7/2019, Tòa án Nhân dân huyện Thường Tín (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên phạt Nguyễn Thành Chung 8 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173, khoản 3, điểm a-Bộ luật Hình sự năm 2015.

Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Thành Chung thường đến làm chấp tác tại chùa Đậu. Trong thời gian làm tại đây, Chung đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Cụ thể, đầu tháng 9/2018, Chung thấy Thượng tọa Thích Thanh Nhung (trụ trì chùa Đậu) đang tiếp khách, cửa phòng ngủ không khóa, Chung đi vào phòng ngủ của Thượng tọa lấy trộm số tiền 110 triệu đồng trên bàn uống nước.

Khoảng cuối tháng 9/2018, thấy Thượng tọa Thích Thanh Nhung đang cho gà ăn, Chung vào phòng ngủ của Thượng tọa lấy trộm 180 triệu đồng trong túi xách màu đen để trong phòng.

Giữa tháng 10/2018, trong lúc Thượng tọa Thích Thanh Nhung đang làm lễ, Chung vào phòng ngủ của Thượng tọa lấy trộm số tiền 120 triệu đồng trong tủ.

Tiếp đó, chiều 21/12/2018, Chung thấy Thượng tọa Thích Thanh Nhung và chị Cấn Thị Thi (cũng làm chấp táp tại chùa Đậu) đi vắng nên Chung đã vào phòng chị Thi lấy chiếc chìa khóa phòng ngủ của Thượng tọa Thích Thanh Nhung.

Chung mở cửa phòng ngủ của Thượng tọa lấy trộm được số tiền 8,5 triệu đồng.

Đến 17 giờ cùng ngày, khi biết hành vi của mình bị camera ghi lại, Chung đã thừa nhận lấy trộm tiền và đến Công an xã Nguyễn Trãi đầu thú.

[TP.HCM: Bắt giữ nhiều đối tượng chuyên trộm cắp tài sản có giá trị lớn]

Tòa cấp sơ thẩm xác định, hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, do đó cần áp dụng hình phạt tù, cách ly khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo, răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét bị cáo Chung đã tự giác ra đầu thú, khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải và đã tích cực khắc phục hậu quả, trả lại toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Chung.

Sau khi Tòa cấp sơ thẩm tuyên án, Thượng tọa Thích Thanh Nhung đã làm đơn kháng cáo đề nghị Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm vì cho rằng số tiền thực tế mà bị cáo Chung đã lấy trộm là hơn 2 tỷ đồng chứ không phải là số tiền 418,5 triệu đồng như bản án sơ thẩm đã nhận định.

Sau khi xem xét vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định không có căn cứ xác định bị cáo Chung trộm cắp hơn 2 tỷ đồng, chỉ có đủ căn cứ xác định bị cáo Chung trộm cắp 4 lần với tổng số 418,5 triệu đồng như Tòa cấp sơ thẩm kết luận.

Vì vậy, Tòa cấp phúc thẩm quyết định tuyên y án sơ thẩm, không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên mức án 8 năm tù đối với bị cáo Chung về tội “trộm cắp tài sản”./.

(TTXVN/Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục