Ngày 7/9, sau gần hai ngày xét xử và nghị án, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đãtuyên phạt bị cáo Hoàng Khương (tên thật Nguyễn Văn Khương, sinh năm1973), từng công tác tại báo Tuổi Trẻ Thành phố Hồ Chí Minh 4 năm tù về tội“đưa hối lộ.”
Cùng tội danh này, các bị cáo Nguyễn Đức Đông Anh (sinh năm1989), Trần Minh Hòa (sinh năm 1991) và Trần Anh Tuấn (sinh năm 1966) lần lượt lĩnhcác mức án 4 năm, 5 năm, 1 năm tù. Bị cáo Tôn Thất Hòa (sinh năm 1955) bịtuyên phạt 2 năm tù về tội “làm môi giới hối lộ.” Riêng bị cáo HuỳnhMinh Đức (sinh năm 1976) lĩnh 5 năm tù về tội “nhận hối lộ.”
Trong phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thực hành quyềncông tố tại phiên tòa đã giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáotrạng. Mặc dù ghi nhận giá trị những bài viết chống tiêu cực của HoàngKhương nhưng công tố viên cho rằng, trong vụ án này Hoàng Khương đã vượtquá mục đích tác nghiệp báo chí, xuất phát từ quan hệ gia đình, bạn bè,Khương đã trực tiếp tham gia chứ không còn quan sát, chứng kiến và phảnánh khách quan theo nguyên tắc tác nghiệp của báo chí.
Bào chữa cho Hoàng Khương, luật sư Phan Trung Hoài (Đoàn luật sư Thành phố HồChí Minh) cho rằng, trong vụ án này, tòa đã không triệu tập Ban biêntập báo Tuổi Trẻ để làm rõ bản chất khách quan của vụ việc.
Kết luận củabản cáo trạng đã không đề cập đến quy trình tiếp nhận thông tin, tốgiác tội phạm qua 2 bài báo mà Hoàng Khương viết là “Đồng tiền xóa sạchhồ sơ” và “Giải cứu xe đua trái phép” đăng trên báo Tuổi Trẻ.
Hai bàibáo này, cùng với nhiều bài báo khác của Hoàng Khương đã tạo nên hiệuứng xã hội rộng lớn, nhờ đó cơ quan chức năng đã kịp thời ngăn chặn, xửlý nghiêm các đối tượng vi phạm. Từ đó luật sư đề nghị tòa tuyên trả tựdo cho Hoàng Khương ngay tại tòa.
Hoàng Khương chorằng, bản chất vụ việc là vì mục đích tác nghiệp báo chí, thực hiện chủtrương của Ban biên tập báo Tuổi Trẻ về tuyến bài phản ánh nguyên nhângây tai nạn giao thông và các sai sót trong xử lý vi phạm giao thông.Bản thân đã bỏ nhiều công sức và thời gian theo dõi, bám sát sự kiện đểthu thập chứng cứ viết bài.
Trong lời nói sau cùng, Hoàng Khương nói: "Trong thời gian bị tam giam, bản thân đã suy nghĩ và day dứt rất nhiềuvề vụ án, băn khoăn việc tác nghiệp báo chí đấu tranh tiêu cực nhưng chỉvì một vài sai sót nghiệp vụ đã dẫn đến hậu quả pháp lý hôm nay. Đây làbài học đắt giá, mong tòa xem xét công - tội của bản thân, thể hiệnchính sách khoan hồng."
Các bị cáo còn lại đều thành khẩn, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt./.
Cùng tội danh này, các bị cáo Nguyễn Đức Đông Anh (sinh năm1989), Trần Minh Hòa (sinh năm 1991) và Trần Anh Tuấn (sinh năm 1966) lần lượt lĩnhcác mức án 4 năm, 5 năm, 1 năm tù. Bị cáo Tôn Thất Hòa (sinh năm 1955) bịtuyên phạt 2 năm tù về tội “làm môi giới hối lộ.” Riêng bị cáo HuỳnhMinh Đức (sinh năm 1976) lĩnh 5 năm tù về tội “nhận hối lộ.”
Trong phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thực hành quyềncông tố tại phiên tòa đã giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáotrạng. Mặc dù ghi nhận giá trị những bài viết chống tiêu cực của HoàngKhương nhưng công tố viên cho rằng, trong vụ án này Hoàng Khương đã vượtquá mục đích tác nghiệp báo chí, xuất phát từ quan hệ gia đình, bạn bè,Khương đã trực tiếp tham gia chứ không còn quan sát, chứng kiến và phảnánh khách quan theo nguyên tắc tác nghiệp của báo chí.
Bào chữa cho Hoàng Khương, luật sư Phan Trung Hoài (Đoàn luật sư Thành phố HồChí Minh) cho rằng, trong vụ án này, tòa đã không triệu tập Ban biêntập báo Tuổi Trẻ để làm rõ bản chất khách quan của vụ việc.
Kết luận củabản cáo trạng đã không đề cập đến quy trình tiếp nhận thông tin, tốgiác tội phạm qua 2 bài báo mà Hoàng Khương viết là “Đồng tiền xóa sạchhồ sơ” và “Giải cứu xe đua trái phép” đăng trên báo Tuổi Trẻ.
Hai bàibáo này, cùng với nhiều bài báo khác của Hoàng Khương đã tạo nên hiệuứng xã hội rộng lớn, nhờ đó cơ quan chức năng đã kịp thời ngăn chặn, xửlý nghiêm các đối tượng vi phạm. Từ đó luật sư đề nghị tòa tuyên trả tựdo cho Hoàng Khương ngay tại tòa.
Hoàng Khương chorằng, bản chất vụ việc là vì mục đích tác nghiệp báo chí, thực hiện chủtrương của Ban biên tập báo Tuổi Trẻ về tuyến bài phản ánh nguyên nhângây tai nạn giao thông và các sai sót trong xử lý vi phạm giao thông.Bản thân đã bỏ nhiều công sức và thời gian theo dõi, bám sát sự kiện đểthu thập chứng cứ viết bài.
Trong lời nói sau cùng, Hoàng Khương nói: "Trong thời gian bị tam giam, bản thân đã suy nghĩ và day dứt rất nhiềuvề vụ án, băn khoăn việc tác nghiệp báo chí đấu tranh tiêu cực nhưng chỉvì một vài sai sót nghiệp vụ đã dẫn đến hậu quả pháp lý hôm nay. Đây làbài học đắt giá, mong tòa xem xét công - tội của bản thân, thể hiệnchính sách khoan hồng."
Các bị cáo còn lại đều thành khẩn, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt./.
Trần Xuân Tình (TTXVN)