Xung quanh việc Chính phủ trình bày Báo cáo về việc thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về chất vấn và trả lời chất vấn về kỳ họp thứ hai và thứ ba vừa qua, theo đại biểu Cao Sỹ Kiêm (đoàn Thái Bình), việc đưa ra Báo cáo về việc thực hiện các Nghị quyết của Quốc hội về chất vấn và trả lời chất vấn là rất tốt. Tuy nhiên, vấn đề là làm thế nào để báo cáo triển khai một cách có kết quả, kể cả hành động của Chính phủ và công tác giám sát của Quốc hội.
"Về đăng đàn của Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, tôi cho rằng, Bộ trưởng đã giải thích hiện tượng rõ, nhưng việc nêu những trách nhiệm và hướng giải quyết còn đang dàn trải, chưa đúng vào những yêu cầu của cử tri nêu lên, đại biểu chất vấn," ông Cao Sỹ Kiêm nhận định.
Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (đoàn Quảng Bình) cho rằng báo cáo của các bộ trưởng trả lời chấn vấn hết sức có trách nhiệm, cụ thể, trong đó có ghi rõ những lời hứa và cách làm. Quá trình thực hiện đã đáp ứng được lòng mong mọi của đại biểu và cử tri của cả nước. Tất nhiên, cũng có những vấn đề chưa thực hiện được hoặc khó, đòi hỏi phải có thời gian dài mới giải quyết được nguyện vọng đó. Thí dụ, hàng nhái, hàng giả - vấn đề này đã nhiều lần nhắc và chắc chắn sắp tới sẽ tiếp tục đề cập; rồi vấn đề tồn đọng hàng hóa.
Theo đại biểu Nguyễn Ngọc Phương, để giải quyết những vấn đề này phải có thời gian. Trong tình hình kinh tế thế giới và trong nước còn quá nhiều khó khăn thì việc giải quyết tồn đọng hàng hóa ở trong các doanh nghiệp cũng như ở trong các lĩnh vực dịch vụ cũng hết sức khó khăn, cần phải có thời gian mới làm được.
"Kỳ vọng của tôi về báo cáo lần sau là các Bộ trưởng trả lời cụ thể hơn, thứ hai công việc để giải quyết, giải pháp cần rõ ràng hơn và hiệu quả hơn. Tất nhiên không thể trách khỏi những hạn chế nhưng những hạn chế phải ở mức độ thấp. Về chấn vất Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng, tôi thấy ưu điểm của Bộ trưởng lần này là bình tĩnh, tiếp thu các ý kiến trả lời hết sức khiêm tốn. Nội dung trả lời, Bộ trưởng đã trả lời đúng trọng tâm, tất nhiên cũng có những điều chưa sát lắm nhưng với một thời gian hết sức ngắn chỉ suy nghĩ và trả lời những ý kiến chất vấn khó mà trả lời trọn vẹn. Theo tôi trả lời như vậy là đạt yêu cầu," đại biểu Nguyễn Ngọc Phương nói.
Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (đoàn Thành phố Hồ Chí Minh) cho rằng báo cáo của Chính phủ rất tốt. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng trong báo cáo cần nêu nhiều mặt hơn nữa, đặc biệt là những vấn đề đang vướng mắc, tồn tại khó khăn để các đại biểu cùng dốc sức tháo gỡ cùng với Chính phủ./.
"Về đăng đàn của Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, tôi cho rằng, Bộ trưởng đã giải thích hiện tượng rõ, nhưng việc nêu những trách nhiệm và hướng giải quyết còn đang dàn trải, chưa đúng vào những yêu cầu của cử tri nêu lên, đại biểu chất vấn," ông Cao Sỹ Kiêm nhận định.
Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (đoàn Quảng Bình) cho rằng báo cáo của các bộ trưởng trả lời chấn vấn hết sức có trách nhiệm, cụ thể, trong đó có ghi rõ những lời hứa và cách làm. Quá trình thực hiện đã đáp ứng được lòng mong mọi của đại biểu và cử tri của cả nước. Tất nhiên, cũng có những vấn đề chưa thực hiện được hoặc khó, đòi hỏi phải có thời gian dài mới giải quyết được nguyện vọng đó. Thí dụ, hàng nhái, hàng giả - vấn đề này đã nhiều lần nhắc và chắc chắn sắp tới sẽ tiếp tục đề cập; rồi vấn đề tồn đọng hàng hóa.
Theo đại biểu Nguyễn Ngọc Phương, để giải quyết những vấn đề này phải có thời gian. Trong tình hình kinh tế thế giới và trong nước còn quá nhiều khó khăn thì việc giải quyết tồn đọng hàng hóa ở trong các doanh nghiệp cũng như ở trong các lĩnh vực dịch vụ cũng hết sức khó khăn, cần phải có thời gian mới làm được.
"Kỳ vọng của tôi về báo cáo lần sau là các Bộ trưởng trả lời cụ thể hơn, thứ hai công việc để giải quyết, giải pháp cần rõ ràng hơn và hiệu quả hơn. Tất nhiên không thể trách khỏi những hạn chế nhưng những hạn chế phải ở mức độ thấp. Về chấn vất Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng, tôi thấy ưu điểm của Bộ trưởng lần này là bình tĩnh, tiếp thu các ý kiến trả lời hết sức khiêm tốn. Nội dung trả lời, Bộ trưởng đã trả lời đúng trọng tâm, tất nhiên cũng có những điều chưa sát lắm nhưng với một thời gian hết sức ngắn chỉ suy nghĩ và trả lời những ý kiến chất vấn khó mà trả lời trọn vẹn. Theo tôi trả lời như vậy là đạt yêu cầu," đại biểu Nguyễn Ngọc Phương nói.
Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (đoàn Thành phố Hồ Chí Minh) cho rằng báo cáo của Chính phủ rất tốt. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng trong báo cáo cần nêu nhiều mặt hơn nữa, đặc biệt là những vấn đề đang vướng mắc, tồn tại khó khăn để các đại biểu cùng dốc sức tháo gỡ cùng với Chính phủ./.
Quang Toàn (TTXVN)