Trụ sở Công an phường Phú Thọ Hòa. (Nguồn: Tuổi Trẻ) Theo Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án đã có quyết định dời lịch xét xử hai vụ án đáng chú ý là vụ "Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Quỹ Phát triển Khoa học và Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh và vụ "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ" xảy ra tại Công an phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vụ án tại Quỹ Phát triển Khoa học và Công nghệ thành phố thuộc diện Ban Chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng, tiêu cực thành phố theo dõi, chỉ đạo.
Cụ thể, vụ án tại Quỹ Phát triển Khoa học và Công nghệ thành phố truy tố cựu Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Phan Minh Tân và 5 thuộc cấp về tội "Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng," làm thiệt hại hơn 22,6 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, vào tháng 8/2009, Nguyễn Trọng Vũ, Giám đốc Công ty Đầu tư và Phát triển Công nghệ Huy Hoàng (Công ty Huy Hoàng, chuyên sản xuất chip) có công văn gửi Sở Khoa học và Công nghệ thành phố đề nghị hỗ trợ kinh phí từ ngân sách sự nghiệp khoa học với số tiền là 5,1 tỷ đồng để thực hiện dự án 1.
Sau khi Hội đồng xét duyệt dự án do Phan Minh Tân làm Chủ tịch thẩm định và thông qua, Công ty Huy Hoàng được hỗ trợ 4,9 tỷ đồng, thời hạn 18 tháng, tiến độ cấp kinh phí được chia thành 3 đợt.
Mặc dù tiến độ thực hiện dự án của Công ty Huy Hoàng chậm hơn kế hoạch nhưng ông Tân cùng các đồng phạm vẫn đề xuất, xét duyệt cấp tiếp kinh phí đợt 2 là 700 triệu đồng.
[TP.HCM: Đề nghị truy tố 13 bị can nguyên là cán bộ công an phường]
Sau khi nhận kinh phí đợt 2, Công ty Huy Hoàng không hoàn thành được dự án, cũng không hoàn trả kinh phí phải thu hồi. Theo kết luận giám định, dự án gây thiệt hại gần 3,2 tỷ đồng.
Tháng 9/2009, Nguyễn Trọng Vũ tiếp tục có công văn gửi Sở Khoa học và Công nghệ đề nghị vay 10 tỷ đồng để thực hiện dự án khác.
Sau các bước thẩm định, xét duyệt, đầu năm 2010, ông Phan Minh Tân đã ký văn bản kết luận dự án đạt yêu cầu, đồng ý cho vay dù có nhiều ý kiến phản đối cho rằng dự án không khả thi, đồng thời đề nghị xem xét lại nguồn vốn của Công ty Huy Hoàng.
Tháng 4/2019, Quỹ Đầu tư Phát triển Đô thị Thành phố Hồ Chí Minh (HIFU) ký hợp đồng cho Công ty Huy Hoàng vay 10 tỷ đồng, thời hạn 48 tháng, lãi suất 0%, tiến độ giải ngân chia thành nhiều đợt. Tuy nhiên sau khi nhận giải ngân đợt 3 ngày 13/5/2011, Nguyễn Trọng Vũ xuất cảnh bỏ trốn về Mỹ.
Bị cáo Phan Minh Tân thừa nhận mặc dù biết Công ty Huy Hoàng không đủ năng lực tài chính và còn hạn chế nhưng xét thấy lĩnh vực sản xuất chip điện tử đang được Nhà nước khuyến khích nên vẫn ủng hộ. Tuy nhiên, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội vì cho rằng việc xét duyệt cho vay là đúng quy định.
Vụ án được Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh lên lịch xét xử vào ngày 24-25/8. Tuy nhiên, một luật sư và hai bị cáo trong vụ án đã có đơn xin hoãn phiên tòa. Sau khi xem xét, ngày 23/8, Tòa án Nhân dân thành phố ra quyết định hoãn phiên tòa, ngày xét xử mới sẽ thông báo sau.
Vụ án thứ hai "Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ" xảy ra tại Công an phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh có lịch xét xử vào ngày 25-28/8 cũng đã dời sang ngày 28-30/8.
Theo nội dung vụ án, từ tháng 7/2018 đến tháng 4/2020, các bị cáo: hai người nguyên là lãnh đạo Công an phường Phú Thọ Hòa từ tháng 7/2018 đến tháng 7/2020 gồm Phạm Thanh Tuấn (nguyên Trưởng Công an phường), Phan Văn Hòa (nguyên Phó Trưởng Công an phường); Lê Văn Quý (nguyên Phó Trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa từ tháng 3/2011 đến tháng 7/2020); Nguyễn Đăng Chiến, Nguyễn Đức Hiền, Phạm Ngọc Vy, Võ Quang Kế, Lê Đình Vũ, Trịnh Hoàng Dương, Điền Đức Quang, Huỳnh Văn Tuấn, Nguyễn Minh Nhựt, Đỗ Hà Danh (nguyên là cảnh sát khu vực Công an phường Phú Thọ Hòa) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao khi thi hành công vụ.
Cụ thể, khi tổ chức tuần tra, phát hiện, bắt các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy, nhóm cán bộ đưa về trụ sở Công an phường lấy lời khai, lập lý lịch, cho đối tượng viết bản tường trình; sau đó yêu cầu những đối tượng này gọi điện cho người thân đem tiền, vàng và đôla Mỹ đến Công an phường để được tha về và không bị xử lý theo quy định của pháp luật.
Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan pháp luật, làm ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín, hình ảnh của lực lượng Công an Nhân dân, giảm niềm tin của người dân đối với lực lượng công an, ảnh hưởng đến tính nghiêm minh của pháp luật trong công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm./.
