Sau khi top 60 thí sinh cuộc thi gửi video hùng biện về ban tổ chức, mang đến những góc nhìn đa chiều khi chia sẻ về chủ đề “Nữ quyền,” các cô gái đã bước vào vòng thi trực tiếp với hai chặng thử thách của Người đẹp Hùng biện.
Đây là sân chơi trí tuệ dành cho các thí sinh thể hiện khả năng thuyết trình, tư duy và bản lĩnh, đồng thời chia sẻ quan điểm về những vấn đề xã hội cùng câu chuyện cá nhân truyền cảm hứng.
Góc nhìn đa chiều về xã hội
Ở vòng 1 Người đẹp Hùng biện, mỗi thí sinh có 1 phút để bộc lộ quan điểm, chia sẻ về ước mơ, khát vọng và suy nghĩ trước ban giám khảo. Kết quả, 20 thí sinh xuất sắc nhất được chọn bước tiếp vào vòng 2.
Tại vòng 2 phần thi này, top 20 thí sinh được phân nhóm theo ba chủ đề: Gia đình và giáo dục, Kinh tế xã hội, và Môi trường. Mỗi thí sinh bốc thăm một từ khóa đại diện cho vấn đề họ sẽ trình bày trong thời gian quy định. Đây là cơ hội để các thí sinh thể hiện khả năng giao tiếp, lập luận chặt chẽ và sự nhanh nhạy trong xử lý câu hỏi khó từ ban giám khảo.
Từ những vấn đề gần gũi như áp lực đồng trang lứa, bạo lực học đường đến những vấn đề toàn cầu như biến đổi khí hậu, trí tuệ nhân tạo, các cô gái đều thể hiện sự am hiểu và quan tâm sâu sắc.
Lê Hoàng Thu Anh (Hà Nội), hiện đang là giảng viên, thạc sỹ Đại học Ngoại ngữ (Đại học Hà Nội) đã nêu quan điểm về vai trò giới đã có nhiều thay đổi khi nhận được câu hỏi về trách nhiệm nội trợ. Cô cho rằng trách nhiệm nội trợ là yếu tố đầu tiên trong “Công, dung, ngôn, hạnh. ‘Nhưng hiện nay, trách nhiệm này không nên bị áp đặt mà nên được tự nguyện và lựa chọn. Bởi phụ nữ hiện đại còn có sự nghiệp riêng, tự do quyết định và xây dựng tương lai, trong khi vẫn giữ được giá trị truyền thống của gia đình.
Ở phần chủ đề Kinh tế - xã hội, Trần Lê Huyền My (Lâm Đồng), đã nhấn mạnh rằng xã hội hiện nay thường đặt ra những kỳ vọng lớn về thái độ, bằng cấp và đặc biệt là áp lực đồng trang lứa và mạng xã hội hào nhoáng. Tuy nhiên, với cô điều quan trọng là mỗi người cần nhận thức và tin tưởng vào giá trị bản thân, tự định vị mình và không mải mê chạy theo xu hướng, vì chính điều đó sẽ giúp họ tạo dựng được sự khác biệt.
Với chủ đề Môi trường đòi hỏi kiến thức, Nguyễn Thị Thảo Trang (Điện Biên) đã chia sẻ quan điểm về vấn đề đô thị hóa. Cô cho rằng đô thị hóa không chỉ mang lại nhiều lợi ích, thúc đẩy sự phát triển kinh tế, mà còn là cơ hội để nâng cao ý thức cộng đồng, giúp mọi người cùng nhau chung tay bảo vệ và gìn giữ môi trường sống bền vững.
Màn ứng xử sớm của thí sinh
Sau phần thi trên, 10 thí sinh xuất sắc nhất được lựa chọn tiếp tục vào vòng loại đầy kịch tính với lựa chọn trả lời câu hỏi song ngữ trong 3 phút hoặc đơn ngữ trong 1 phút 30 giây. Câu hỏi về vai trò của mạng xã hội, sự cân bằng giữa sự nghiệp và gia đình, hay vẻ đẹp hiện đại đã mang đến cơ hội để các thí sinh thể hiện bản lĩnh và trí tuệ.
Sau vòng thi căng thẳng, top 4 đã được lựa chọn bước vào vòng thi cuối cùng chỉ với một câu hỏi duy nhất và lần lượt trả lời: “Theo bạn, ngoài nhan sắc ra, những yếu tố cộng thêm để có thể lan tỏa nhan sắc này là gì?” Trong lúc thí sinh đầu tiên trả lời thì các thí sinh còn lại sẽ được vào phòng chờ để đảm bảo tính công bằng).
Thí sinh Trần Lê Huyền My (Lâm Đồng), hiện đang theo học thạc sỹ chuyên ngành quản trị kinh doanh dù là lần đầu tham gia cuộc thi sắc đẹp nhưng đã thể hiện khả năng thuyết trình song ngữ xuất sắc, trả lời các câu hỏi với sự bình tĩnh và tự tin.
Chia sẻ tiêu chuẩn về cái đẹp, Huyền My cho rằng mỗi người có một quan điểm khác nhau, nhưng có một vẻ đẹp không thể phủ nhận chính là vẻ đẹp được yêu quý. Cô nhấn mạnh rằng vẻ đẹp này đến từ trái tim yêu thương, sự tự tin, bản lĩnh, trí thức và khả năng giao tiếp. Tất cả những yếu tố này cùng kết hợp tạo nên sự hấp dẫn thực sự cho vẻ đẹp của mỗi cô gái.
Trong khi đó, Quản Trần Gia Hân (Đồng Nai) cho rằng nhan sắc là món quà tuyệt vời mà cha mẹ ban tặng, nhưng trí thức và cống hiến mới là những yếu tố giúp lan tỏa vẻ đẹp. Theo Gia Hân, nếu chúng ta vận hành cả ba yếu tố này với trái tim yêu thương thì sẽ mang lại giá trị cho xã hội. Cô cũng nhấn mạnh quan điểm ngày nay, phụ nữ không chỉ sở hữu nhan sắc mà còn có thể phát triển tri thức để trở nên đẹp toàn diện.
Á hậu Phương Anh và Hoa hậu Bảo Ngọc, với tư cách ban giám khảo, đều đánh giá cao các nội dung trả lời, mặc dù có cách trình bày riêng nhưng vẫn đúng trọng tâm và thuyết phục.
Tuy nhiên ở phần này, câu trả lời của hai thí sinh đến từ Cần Thơ đã chưa đủ sức thuyết phục ban giám khảo ở câu hỏi top 4. Vì vậy, Trần Lê Huyền My (Lâm Đồng) và Quản Trần Gia Hân (Đồng Nai) đã xuất sắc vào top 2 chung cuộc.
Nhan sắc Đồng Nai giành chiến thắng
Câu hỏi tranh biện trong cuộc thi năm nay mà ban giám khảo dành cho hai thí sinh cuối cùng gây chú ý với chủ đề “Làm thiện nguyện - im lặng hay truyền thông?” là một vấn đề thực tế và đáng suy ngẫm.
Trần Lê Huyền My sau khi bốc được lá thăm “từ thiện im lặng” đã cho rằng hoạt động thiện nguyện nên xuất phát từ tâm và không cần phô trương. Quản Trần Gia Hân chọn được lá thăm “từ thiện truyền thông” thì cho rằng truyền thông có thể lan tỏa tấm lòng từ thiện rộng rãi và đến với nhiều người hơn, tạo ra những cơ hội lớn cho cộng đồng.
Mặc dù có sự khác biệt trong quan điểm, cả Huyền My và Gia Hân đều thể hiện màn tranh biện xuất sắc, với những lập luận thuyết phục và chặt chẽ. Cuối cùng, chiến thắng trong phần thi Người đẹp Hùng biện đã thuộc về Quản Trần Gia Hân, thí sinh đã khéo léo kết hợp giữa lý trí và cảm xúc, mang đến màn thuyết trình ấn tượng và sâu sắc.
Các màn tranh luận và thuyết trình không chỉ phản ánh nhận thức sâu sắc mà còn mang đến những cảm xúc chân thật, qua từng câu chuyện cá nhân mà mỗi thí sinh thể hiện. Vòng thi Người đẹp Hùng biện là cơ hội đầu tiên để các thí sinh rèn luyện và chuẩn bị tinh thần vững vàng cho đêm Chung kết, nơi họ sẽ đối diện với những thử thách ứng xử và tranh biện quyết liệt để giành lấy ngôi vị cao nhất.
Với format mới, có thể nói Hoa hậu Quốc gia Việt Nam đã tạo ra một sân chơi giá trị, không chỉ giúp các thí sinh phát triển tư duy, bản lĩnh mà còn khẳng định tinh thần học hỏi, sáng tạo đồng thời gắn kết tinh thần hiện đại với giá trị truyền thống./.
