Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi (giữa) và cựu Thủ hiến bang Punjab Parkash Singh Badal (trái) và Chủ tịch Đảng BJP Shwait Malik (thứ 2, phải) tại lễ míttinh của BJP ở Hoshiarpur ngày 10/5/2019. (Nguồn: AFP/TTXVN) Trang mạng aspistrategist.org.au đưa tin Thủ tướng Narendra Modi và đảng Bharatiya Janata (BJP) của ông đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Ấn Độ để điều hành đất nước thêm một nhiệm kỳ 5 năm nữa.
Có nhiều yếu tố góp phần vào kết quả này.
Có lẽ, điều quan trọng nhất là BJP đã thành công trong việc biến cuộc bầu cử thành cuộc bầu cử theo phong cách tổng thống và một cuộc trưng câu dân ý về tính cách lôi cuốn, quyết đoán của ông Modi.
Chiến lược này được hỗ trợ bởi phe đối lập không có khả năng đưa ra một ứng cử viên thủ tướng đáng tin cậy do bởi thiếu sự đồng thuận trong các đảng đối lập.
Có một vài lý do giải thích cho điều này, bao gồm cả những tham vọng quá mức của một vài lãnh đạo đảng và thực tế rằng ở một số bang, các đảng khu vực hình thành nên phần lớn phe đối lập với BJP đã đọ sức với đảng Quốc đại (INC).
[Điều gì khiến Thủ tướng Ấn Độ Modi tiếp tục "đau đầu" trong 5 năm tới?]
BJP đã khai thác bản chất “triều đại” của đảng Quốc đại, đặc biệt sau khi bà Priyanka Gandhi Vadra, em gái của chủ tịch đảng, ông Rahul Gandhi, được giới thiệu vào ban lãnh đạo đảng Quốc đại trong thời gian chuẩn bị cho các cuộc bầu cử.
Đảng Quốc đại cũng đã làm lợi cho đảng BJP khi thực hiện một chiến dịch tiêu cực phần lớn nhằm hạ thấp uy tín cá nhân của ông Modi. Chiến lược đó chẳng khác nào “gậy ông đập lưng ông”: nó cho phép ông Modi tỏa sáng dưới ánh đèn sân khấu và vô tình che giấu hiệu quả chính sách mờ nhạt của chính phủ Modi.
Các vấn đề chính sách hóa ra không phải là mối quan tâm đối với cử tri. Điều này thật đáng ngạc nhiên nếu nhìn vào những khó khăn trong lĩnh vực nông nghiệp, tỷ lệ thất nghiệp tăng cao nhất trong 45 năm qua, những tác động của thuế hàng hóa và dịch vụ gây ra sự phẫn nỗ trong giới kinh doanh.
Các chỉ số kinh tế vĩ mô cũng báo hiệu sự suy giảm đáng kể trong tăng trưởng kinh tế, nhưng phần lớn dữ liệu này hoặc bị chính phủ làm sai lệch hoặc quá phức tạp đối với hầu hết cử tri để hiểu.
Cuộc bầu cử đã được quyết định dựa trên tình cảm thay vì các vấn đề chính sách.
Ông Modi đã thành công khi đưa vấn đề an ninh quốc gia làm trọng tâm trong cuộc vận động tranh cử.
Ông đã được hỗ trợ bởi một vụ tấn công khủng bố nghiêm trọng ở Kashmir hồi tháng Hai vừa qua mà sau đó một tổ chức khủng bố có trụ sở ở Pakistan đã lên tiếng chịu trách nhiệm.
Vụ tấn công này và cuộc không kích của Ấn Độ vào sâu lãnh thổ Pakistan để trả đũa đã giúp làm tăng thêm khả năng chiến thắng bầu cử của đảng BJP khi tạo ra hình ảnh về một vị thủ tướng quyết đoán, người có thể dạy cho Pakistan một bài học, bất chấp nguy cơ châm ngòi một cuộc chiến tranh hạt nhân.
Việc đảng BJP khai thác vấn đề an ninh quốc gia như chủ đề chính trong cuộc vận động tranh cử đã tạo điều kiện cho đảng này nói lên những phẩm chất của mình, khơi dậy chủ nghĩa dân tộc Hindu.
Các phương tiện truyền thông của đảng BJP đã liên kết bất kỳ nỗ lực nào của đảng Quốc đại chống lại câu chuyện an ninh quốc gia của ông Modi và chủ nghĩa siêu dân tộc mà họ đã thực hiện theo chính sách giả định của mình về “nhượng bộ Hồi giáo” và chính sách “mềm” đối với Pakistan.
Biết trước về một động thái như vậy, giới lãnh đạo đảng Quốc đại đã bắt đầu nhấn mạnh vào các phẩm chất Hindu giáo của đảng này hơn một năm trước đây bằng cách chấp nhận một thái độ Hindu giáo “mềm mỏng” chống lại Hindu giáo “cứng rắn” của đảng BJP.
Bằng cách làm như vậy, đảng Quốc đại đã biến mình thành đội B của đảng BJP và hy sinh cam kết của mình với Ấn Độ như một xã hội đa nguyên.
Việc đánh đồng chủ nghĩa dân tộc Hindu giáo với Ấn Độ giáo hiện được thực hiện bởi các bộ phận lớn dân số Ấn Độ.
Điều này được chứng minh bởi thực tế rằng ông Yogi Adityanath -Thủ hiến bang lớn nhất của Ấn Độ, Uttar Pradesh, và là một nhà sư chống Hồi giáo kịch liệt - là người phát ngôn hiếm có thứ hai sau ông Modi trong các cuộc vận động tranh cử của đảng BJP ở khắp đất nước.
Giới truyền thông đã phóng đại nguyên tắc đa số và bản năng của chủ nghĩa siêu dân tộc ở đất nước này và thường xuyên kết hợp hai vấn đề này với nhau.
Điều đó đã giúp các nhà tuyên truyền của BJP chê bai các nỗ lực của phe đối lập đặt ra các câu hỏi chính đáng về các vấn đề an ninh quốc gia.
Chúng ta không nên bỏ qua thực tế rằng một đóng góp quan trọng cho chiến thắng của đảng BJP là những thành viên có kỷ luật và ý thức hệ của Rashtriya Swayamsevak Sangh (hay RSS), tổ chức tiền thân của BJP và sinh ra tư tưởng chủ nghĩa dân tộc Hindu.
Những thành viên này đã vận động các cử tri ủng hộ BJP. Ngược lại, đảng Quốc đại dường như là một tổ chức thiếu kết dính và không có các thành viên trung thành.
Cử tri Ấn Độ. (Nguồn: veteranstoday.com) Chiến thắng của đảng BJP có thể sẽ có tác động lâu dài đối với chính thể Ấn Độ. Đảng này bị buộc tội phá hoại quyền tự chủ của các thể chế, chẳng hạn như Ủy ban bầu cử và Cục điều tra trung ương, vốn rất quan trọng đối với thành công của nền dân chủ ở đất nước này.
Dưới thời ông Modi, BJP cũng bị đổ lỗi cho việc thúc đẩy một hình thức của chủ nghĩa dân túy và sùng bái cá nhân có thể dẫn tới sự nổi lên của chủ nghĩa độc đoán.
Ấn Độ cần một phe đối lập mạnh mẽ và đoàn kết, cam kết các nguyên tắc dân chủ tự do để kiểm soát những xu thế này.
Tuy nhiên, cuộc bầu cử vừa qua chỉ ra rằng không có hình thức như vậy đang hình thành.
Trong trường hợp không có sự thay thế đáng tin cậy cho BJP, thì có một mối nguy là, trong khi nền dân chủ có thể tồn tại, thì tinh thần tự do để hỗ trợ cho nó có nguy cơ bị tiêu diệt./.
