Những người thắng và kẻ thua trong cuộc bầu cử châu Âu

Toàn cảnh cuộc họp Nghị viện châu Âu ở Strasbourg, miền Đông nước Pháp, ngày 26/3/2019. (Nguồn: AFP/TTXVN)

Trang mạng aspistrategist.org.au đưa tin trong cuộc bầu cử châu Âu vừa qua, những người thuộc đảng Tự do và đảng Xanh đã làm tốt, với các nhóm cử tri ủng hộ tầm nhìn của châu Âu về môi trường, sức khỏe công nhân, quy định an toàn và nhân quyền.

Các nhóm bảo thủ cũng đã gây bất lợi cho Liên minh châu Âu (EU), từ đảng Tập hợp Quốc gia của bà Marine Le Pen ở Pháp cho đến đảng Liên đoàn của ông Matteo Salvini ở Italy và đảng Brexit của ông Nigel Farage ở Anh.

Tuy nhiên, cuộc bầu cử châu Âu cho thấy các lực lượng thắng cuộc và thua cuộc, vốn không thể hòa hợp với nhau, đang tập hợp sức mạnh.

EU mong đợi một giải pháp kinh tế cho vấn đề chính trị. Nếu các rào cản thương mại giữa các cường quốc châu Âu có thể được hạ thấp, họ sẽ quan tâm về sự ổn định và thịnh vượng của nhau.

[Các ưu tiên phát triển của Liên minh châu Âu trong 5 năm tới]

Năm 1950, chính khách người Pháp Robert Schuman đã đọc tuyên bố thành lập EU, trong đó có đoạn "việc khai thác sản xuất than và thép sẽ ngay lập tức tạo ra các nền tảng chung cho phát triển kinh tế, đây là bước đi đầu tiên trong liên bang châu Âu và sẽ thay đổi vận mệnh của những khu vực từ lâu chuyên chế tạo đạn dược phục vụ chiến tranh, mà họ là nạn nhân thường xuyên nhất."

Việc xóa bỏ các rào cản đã vượt xa giấc mơ của những người thành lập EU với việc bãi bỏ các kiểm soát biên giới nội bộ đối với việc di chuyển của con người, hàng hóa, dịch vụ và vốn.

Đối với 19 trong tổng số 28 nước thành viên, tiền tệ quốc gia đã bị loại bỏ và thay thế bằng đồng euro.

Điều này đã thay đổi bản chất của thương mại châu Âu khi các doanh nghiệp khai thác thị trường 500 triệu dân.

Hơn 20 năm qua, thương mại giữa các quốc gia thành viên châu Âu đã tăng từ 12% lên 22%.

Số công dân EU sống ở một quốc gia thành viên khác đã tăng từ 4,76 triệu người lên đến 16 triệu người.

Các công ty có khả năng triển khai quy mô kinh tế tốt hơn và họ có thể loại bỏ những tổn thất từ thuế biên giới và cải thiện chất lượng tuyển dụng.

EU cũng trở thành một lực lượng điều tiết mạnh mẽ về mọi thứ, từ biến đổi khí hậu cho đến tiêu chuẩn thực phẩm.

Mặc dù những người vận động Brexit băn khoăn về số phận của Anh, mục tiêu đã nêu là phải thay thế các quy tắc quốc gia bằng các quy tắc thống nhất trên khắp châu lục, tạo điều kiện cho thương mại phát triển.

Về nguyên tắc, những thay đổi này sẽ tạo ra năng suất cao hơn và tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ hơn.

Trên thực tế, điều đó rất khó nhận biết. Một nghiên cứu gần đây đã cố gắng xác định tác động của tư cách thành viên EU khi khai thác một loạt dữ liệu.

Nghiên cứu đã so sánh hiệu suất tăng trưởng của các thành viên mới gia nhập từ Đông Âu với các thành viên cũ thuộc khối Xô Viết không gia nhập.

Nó xem xét 21 quốc gia thành viên ban đầu của Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế (OECD) từ những năm 1960 và so sánh hiệu suất của các thành viên EU với các quốc gia vẫn ở bên ngoài nó (bao gồm Australia).

Nghiên cứu cũng so sánh các khoảng thời gian và biện pháp khác nhau của GDP. Không có sự so sánh nào cho thấy rằng tư cách thành viên của EU mang lại lợi ích cho tăng trưởng. Hầu hết cho thấy điều ngược lại.

Các tác giả nhấn mạnh rằng kết quả của họ dựa trên tăng trưởng của châu Âu nói chung và thừa nhận rằng từng thành viên có thể làm tốt hơn nhưng chỉ khi những người khác, để đạt mức trung bình, làm tệ hơn.

Việc tạo ra một môi trường kinh doanh thống nhất trên khắp châu Âu đòi hỏi một chính sách tiền tệ chung và tạo ra một loại tiền duy nhất. Ý tưởng là không nên tốn kém để vay nhiều tiền ở một quốc gia hơn một quốc gia khác và các biên giới kinh tế không thể bị loại bỏ nếu các loại tiền tệ khác chiếm ưu thế.

Nhưng điều kiện kinh tế là khác nhau. Ví dụ lực lượng lao động có trình độ học vấn cao ở các nước Bắc Âu, đạt năng suất cao hơn lực lượng lao động ở các nước có hệ thống giáo dục kém phát triển ở Nam và Đông Âu.

Nếu các nước có tiền tệ riêng, tỷ giá hối đoái của Đức và Hà Lan sẽ tăng và tỷ giá của Hy Lạp và Italy sẽ giảm, nhưng với một tỷ giá hối đoái chung duy nhất, các nền kinh tế ở phía Bắc sẽ có sức cạnh tranh quốc tế mạnh hơn và các nền kinh tế ở phía Nam sẽ khó khăn hơn trong dẫn đầu các thị trường thế giới.

EU có thể tạo ra những người chiến thắng. Có những thành quả cho những người có học thức giành được sự thăng tiến nghề nghiệp trong các doanh nghiệp khai thác thị trường châu Âu rộng lớn và cho những người từ các nước nghèo hơn có đủ kỹ năng để có được công việc ở những nước có thu nhập cao./.

(Vietnam+)