Hai bị cáo Ngô Hoàng Thọ (trái) và Phạm Hồng Qui tại phiên tòa. (Ảnh: Nhựt An/TTXVN) Trong hai ngày 14 và 15/9, Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 2 bị cáo: Ngô Hoàng Thọ (sinh năm 1980) về hành vi “Giết người” và “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 123, 173 của Bộ luật Hình sự 2015; Phạm Hồng Qui (sinh năm 1990) về hành vi “Trộm cắp tài sản” và “Chống người thi hành công vụ” quy định tại Điều 173, 330 của Bộ luật Hình sự 2015.
Cả 2 bị cáo cùng ngụ phường Mỹ Thạnh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Đây là 2 đối tượng trộm cắp có hành vi chống trả khi bị truy bắt, khiến Đại úy Hồ Tấn Dương (sinh năm 1986; Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát Điều tra Tội phạm về Hình sự, Kinh tế và Ma túy, Công an huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp) hy sinh vào ngày 4/8/2022.
Theo cáo trạng, khoảng 10 giờ 20 phút ngày 4/8/2022, anh N.X.T phát hiện Ngô Hoàng Thọ và Phạm Hồng Qui mở cửa xe ôtô tải lấy trộm tài sản của anh Nguyễn Tiến Nam trên Quốc lộ N2B, thuộc ấp Bình Hòa, xã Bình Thành, huyện Lấp Vò nên điện thoại báo cho đồng chí Võ Trọng Thủy - Công an huyện Lấp Vò.
[Đồng Tháp: Khởi tố 2 bị can liên quan vụ đại úy công an hy sinh]
Sau khi nhận được tin báo, Đội Cảnh sát Điều tra Tội phạm về Hình sự, Kinh tế và Ma túy, Công an huyện Lấp Vò phân công lực lượng gồm đồng chí Lưu Minh Tuấn điều khiển xe môtô biển kiểm soát 66V1-209.89 chở đồng chí Võ Trọng Thủy; đồng chí Nguyễn Thanh Danh điều khiển xe môtô biển kiểm soát 66V1-242.24 chở đồng chí Hồ Tấn Dương chốt chặn dưới chân cầu vượt Lấp Vò hướng đi về cầu Vàm Cống.
Khi phát hiện 2 bị cáo đang chạy xe môtô biển số 67H3-1990 gần đến, đồng chí Dương rút thẻ ngành và tri hô “Cảnh sát Hình sự, dừng lại” nhưng Thọ và Qui lao xe hướng về đồng chí Dương đang đứng nên đồng chí Dương nhảy sang một bên né tránh và bắn 1 phát súng chỉ thiên. Đồng chí Danh chở đồng chí Dương tiếp tục đuổi theo, đồng chí Dương bắn thêm 1 phát súng chỉ thiên nhưng 2 bị cáo vẫn ngoan cố không dừng lại mà tăng tốc độ chạy nhanh lạng lách, đánh võng phía trước đầu xe của đồng chí Danh và có thái độ hung hãn, chống trả quyết liệt.
Khi đồng chí Danh cho xe vượt lên song song xe của Thọ thì bất ngờ, Thọ dùng chân trái đạp vào bên phải bánh trước xe của đồng chí Danh làm xe mất thăng bằng ngã trượt trên đường, còn xe của Thọ thì đâm xuống lề đường. Hậu quả, đồng chí Hồ Tấn Dương tử vong trên đường đi cấp cứu; đồng chí Nguyễn Thanh Danh bị tổn thương cơ thể 33%.
Theo Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Đồng Tháp, bị cáo Ngô Hoàng Thọ đã từng bị kết án chưa xóa án tích nhưng lại cùng Phạm Hồng Qui lén lút trộm cắp tài sản của người khác.
Việc Thọ dùng chân đạp vào xe của đồng chí Danh ngã xuống đường làm cho đồng chí Dương tử vong, không bàn bạc với Qui và đây là hành vi bộc phát của Thọ, Qui không biết nên không đồng phạm tội giết người mà chỉ là đồng phạm với Thọ tội trộm cắp tài sản và chống người thi hành công vụ.
Hành vi của bị cáo Ngô Hoàng Thọ đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Bên cạnh đó, Thọ và Phạm Hồng Qui còn có hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác và hoạt động bình thường, đúng đắn của Cơ quan thi hành công vụ, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Đồng Tháp đề nghị mức án từ 18-20 năm tù đối với Ngô Hoàng Thọ; mức án từ 2-3 năm tù đối với Phạm Hồng Qui.
Bên cạnh đó, buộc bị cáo Ngô Hoàng Thọ phải có trách nhiệm bồi thường cho ông Hồ Văn Phép là đại diện hợp pháp cho bị hại Hồ Tấn Dương tiền tổn thất tinh thần và cấp dưỡng cho hai con của đồng chí Dương theo quy định của pháp luật.
Sau 2 ngày xét xử, Hội đồng Xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét thấy tại phiên tòa, lời khai của những người liên quan có các điểm chưa phù hợp với hồ sơ vụ án, cần làm rõ; hiện trường vụ án cần làm rõ, phù hợp với lời khai của người liên quan; làm rõ ý thức phạm tội của bị cáo Qui về hành vi “Chống người thi hành công vụ.” Vì vậy, Hội đồng Xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Tháp quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung đối với vụ án này./.
