Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam(VASEP) yêu cầu khi xem xét quyết định cuối cùng, Bộ Thương mạiHoa Kỳ (DOC) phải thực hiện nhất quán trong việc sử dụng Bangladesh làm quốc giathay thế để tính giá trị đầu vào đối với cá tra Việt Nam như trước đây.
ÔngNguyễn Hữu Dũng, Phó Chủ tịch VASEP đã phát biểu như vậy tại buổi họp báo được tổ chức tại Hà Nội ngày 17/9 về kết quả sơ bộthuế chống bán phá giá cá tra nhập khẩu từ Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ.
Ngày 15/9, DOC đã đưa ra kết quả sơ bộ của đợt xem xét hành chính lần 6,giai đoạn từ 1/7/2008 đến 31/7/2009, thuế chống bán phá giá cá tra nhập khẩu từViệt Nam vào thị trường Hoa Kỳ.
Trong quyết định này, DOC đã áp mức thuế chống bán phá giá trên 100% đốivới cá tra philê đông lạnh nhập khẩu từ Việt Nam. DOC đã đột ngột quyết địnhthay đổi quốc gia thay thế của Việt Nam từ Bangladesh thành Philippines dẫn đếnkết quả sơ bộ tăng cao một cách vô lý.
VASEP rất bất bình trước việc DOC đột ngột thay đổi quốc gia thay thế củaViệt Nam; đồng thời phản đối mức thuế trong kết quả sơ bộ cho đợt xem xét hànhchính thuế chống bán phá giá lần 6 của DOC.
VASEP và các doanh nghiệp Việt Nam sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp bảovệ ngành công nghiệp thông qua các hoạt động pháp lý cần thiết để yêu cầu BộThương mại Mỹ thay đổi quyết định trong kết quả cuối cùng của đợt xem xét hànhchính lần 6 vụ kiện theo luật pháp Hoa Kỳ cũng như các thỏa thuận của WTO.
Trong đợt rà soát hành chính lần 6, DOC chỉ dựa vào nguồn số liệu thu thậptừ 36 bảng trả lời (gồm cơ quan, công ty, người bán và chỉ có hai hộ nuôi cátra) để tính toán giá cá tra nguyên liệu và không đưa ra bất kỳ bằng chứng rõràng nào đối với việc ngành cá tra Philippines được cải thiện hơn Bangladesh mànăm năm qua DOC đã liên tục sử dụng để làm giá trị thay thế đối với cá tra ViệtNam.
VASEP khẳng định việc sử dụng số liệu cá tra tại Philippines để tính toánbiên độ phá giá cho cá tra Việt Nam là bất hợp lý vì Việt Nam là quốc gia cóngành công nghiệp sản xuất và xuất khẩu cá tra lớn nhất trên thế giới với khốilượng 1,2 triệu tấn nguyên liệu/năm, trong khi ngành cá tra của Philippines rấtnhỏ lẻ, sơ khai, quy trình nuôi, chế biến chưa đồng bộ (khối lượng mới đạt 12tấn nguyên liệu/năm) khiến cho giá thành sản xuất cá tra luôn ở mức cao.
Việc thiếu khách quan của DOC khi chọn Philippines là quốc gia thay thếlàm giá trị sản xuất đầu vào đối với cá tra Việt Nam thực chất là nhằm bảo hộngành sản xuất cá da trơn nội địa, đi ngược lại với tinh thần tự do thương mạivà cạnh tranh bình đẳng trong xu thế toàn cầu hóa ngày càng mở rộng.
Việc chọn Philippines làm quốc gia thay thế của DOC sẽ ảnh hưởng nguy hạiđến cuộc sống và sinh kế của hàng triệu nông dân nuôi cá tra của Việt Nam, đồngthời, gây thiệt hại trực tiếp cho người tiêu dùng và đe dọa việc làm của hàngvạn người lao động Mỹ trong lĩnh vực liên quan đến sản phẩm ca tra nhập khẩu.
VASEP và các doanh nghiệp hội viên khẳng định, đằng sau quyết định này lànhững động cơ không minh bạch. Nó ra đời do những nỗ lực vận động vụ lợi củaHiệp hội Chủ trại Nuôi cá nheo Mỹ (CFA). Rõ ràng DOC đã vi phạm văn bản và tinhthần các hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và Hoa Kỳ./.
ÔngNguyễn Hữu Dũng, Phó Chủ tịch VASEP đã phát biểu như vậy tại buổi họp báo được tổ chức tại Hà Nội ngày 17/9 về kết quả sơ bộthuế chống bán phá giá cá tra nhập khẩu từ Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ.
Ngày 15/9, DOC đã đưa ra kết quả sơ bộ của đợt xem xét hành chính lần 6,giai đoạn từ 1/7/2008 đến 31/7/2009, thuế chống bán phá giá cá tra nhập khẩu từViệt Nam vào thị trường Hoa Kỳ.
Trong quyết định này, DOC đã áp mức thuế chống bán phá giá trên 100% đốivới cá tra philê đông lạnh nhập khẩu từ Việt Nam. DOC đã đột ngột quyết địnhthay đổi quốc gia thay thế của Việt Nam từ Bangladesh thành Philippines dẫn đếnkết quả sơ bộ tăng cao một cách vô lý.
VASEP rất bất bình trước việc DOC đột ngột thay đổi quốc gia thay thế củaViệt Nam; đồng thời phản đối mức thuế trong kết quả sơ bộ cho đợt xem xét hànhchính thuế chống bán phá giá lần 6 của DOC.
VASEP và các doanh nghiệp Việt Nam sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp bảovệ ngành công nghiệp thông qua các hoạt động pháp lý cần thiết để yêu cầu BộThương mại Mỹ thay đổi quyết định trong kết quả cuối cùng của đợt xem xét hànhchính lần 6 vụ kiện theo luật pháp Hoa Kỳ cũng như các thỏa thuận của WTO.
Trong đợt rà soát hành chính lần 6, DOC chỉ dựa vào nguồn số liệu thu thậptừ 36 bảng trả lời (gồm cơ quan, công ty, người bán và chỉ có hai hộ nuôi cátra) để tính toán giá cá tra nguyên liệu và không đưa ra bất kỳ bằng chứng rõràng nào đối với việc ngành cá tra Philippines được cải thiện hơn Bangladesh mànăm năm qua DOC đã liên tục sử dụng để làm giá trị thay thế đối với cá tra ViệtNam.
VASEP khẳng định việc sử dụng số liệu cá tra tại Philippines để tính toánbiên độ phá giá cho cá tra Việt Nam là bất hợp lý vì Việt Nam là quốc gia cóngành công nghiệp sản xuất và xuất khẩu cá tra lớn nhất trên thế giới với khốilượng 1,2 triệu tấn nguyên liệu/năm, trong khi ngành cá tra của Philippines rấtnhỏ lẻ, sơ khai, quy trình nuôi, chế biến chưa đồng bộ (khối lượng mới đạt 12tấn nguyên liệu/năm) khiến cho giá thành sản xuất cá tra luôn ở mức cao.
Việc thiếu khách quan của DOC khi chọn Philippines là quốc gia thay thếlàm giá trị sản xuất đầu vào đối với cá tra Việt Nam thực chất là nhằm bảo hộngành sản xuất cá da trơn nội địa, đi ngược lại với tinh thần tự do thương mạivà cạnh tranh bình đẳng trong xu thế toàn cầu hóa ngày càng mở rộng.
Việc chọn Philippines làm quốc gia thay thế của DOC sẽ ảnh hưởng nguy hạiđến cuộc sống và sinh kế của hàng triệu nông dân nuôi cá tra của Việt Nam, đồngthời, gây thiệt hại trực tiếp cho người tiêu dùng và đe dọa việc làm của hàngvạn người lao động Mỹ trong lĩnh vực liên quan đến sản phẩm ca tra nhập khẩu.
VASEP và các doanh nghiệp hội viên khẳng định, đằng sau quyết định này lànhững động cơ không minh bạch. Nó ra đời do những nỗ lực vận động vụ lợi củaHiệp hội Chủ trại Nuôi cá nheo Mỹ (CFA). Rõ ràng DOC đã vi phạm văn bản và tinhthần các hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và Hoa Kỳ./.
Thúy Hiền (TTXVN/Vietnam+)