Ngày 8/3, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên trả hồ sơ,yêu cầu điều tra bổ sung vụ án nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Vật tưNông nghiệp Trần Văn Khánh cùng đồng phạm Nguyễn Văn Hiếu (52 tuổi,nguyên giám đốc Công ty cổ phần thương mại và du lịch Thành Lợi) bị truytố về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ."
Sau 1 tuần nghị án, Hội đồng xét xử chorằng hành vi mua xe ôtô đắt tiền vượt quá tiêu chuẩn của bị cáo TrầnVăn Khánh đã bị xử lý hành chính, nay lại bị truy cứu trách nhiệm hìnhsự. Trong khi đó, “một hành vi vi phạm không thể xử lý 2 lần,” nên tòađã tuyên trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hình thức xử lý đốivới hành vi này của bị cáo Khánh.
Cụthể, quá trình thẩm vấn tại phiên tòa đã xác định bị cáo Trần Văn Khánhcó hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, sử dụng tiền của nhà nước để muaxe Mercedes S420 giá 100.000 USD.
Ông Khánh "lập kế hoạch" để bị cáoNguyễn Văn Hiếu đứng tên trong hợp đồng mua. Sau đó, ông chỉ đạo phònghành chính, kế toán làm thủ tục thuê lại chiếc xe này cho Tổng giám đốcsử dụng với giá 48 triệu đồng mỗi tháng.
Viện kiểm sát kết luận, tổng số tiền bị cáo Khánh chiếm hưởngcủa nhà nước trong vụ việc này là hơn 1,1 tỷ đồng. Quá trình thẩmvấn, ông Khánh và luật sư bào chữa đều cho rằng hành vi trên đã bị BộNông nghiệp và Phát triển Nông thôn xử phạt hành chính, nên đề nghịkhông xem xét xử lý lại. Ông Khánh đã nộp lại 2,3 tỷ đồng. Đại diện củaTổng công ty Vật tư Nông nghiệp cũng đã xác nhận việc này.
Thẩm phán Nguyễn Tiến Mạnh, chủ tọa phiên tòa, nhận định:“Một hành vi không thể xử lý 2 lần. Nếu thấy rằng hành vi của ông Khánh ởmức độ phải xử lý hình sự thì cơ quan tố tụng cần yêu cầu Bộ Nôngnghiệp và Phát triển Nông thôn rút lại quyết định xử phạt hành chính trước đó.”
Trong vụ án này, bên cạnh việc truy cứu trách nhiệm hình sự bịcáo Trần Văn Khánh về việc sử dụng xe sang vượt quá tiêu chuẩn làm thấtthoát hơn 1 tỷ đồng của Nhà nước, Viện kiểm sát còn xác định bị cáoKhánh đã cùng với đồng phạm Nguyễn Văn Hiếu bàn bạc, gian dối trongviệc nhập mua gần 6.000 tấn phân urea, ghi lùi thời gian mua, bánhàng hóa trong hợp đồng để tạo chênh lệnh giá bòn rút hơn 1,6tỷ đồng của nhà nước.../.
Sau 1 tuần nghị án, Hội đồng xét xử chorằng hành vi mua xe ôtô đắt tiền vượt quá tiêu chuẩn của bị cáo TrầnVăn Khánh đã bị xử lý hành chính, nay lại bị truy cứu trách nhiệm hìnhsự. Trong khi đó, “một hành vi vi phạm không thể xử lý 2 lần,” nên tòađã tuyên trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hình thức xử lý đốivới hành vi này của bị cáo Khánh.
Cụthể, quá trình thẩm vấn tại phiên tòa đã xác định bị cáo Trần Văn Khánhcó hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, sử dụng tiền của nhà nước để muaxe Mercedes S420 giá 100.000 USD.
Ông Khánh "lập kế hoạch" để bị cáoNguyễn Văn Hiếu đứng tên trong hợp đồng mua. Sau đó, ông chỉ đạo phònghành chính, kế toán làm thủ tục thuê lại chiếc xe này cho Tổng giám đốcsử dụng với giá 48 triệu đồng mỗi tháng.
Viện kiểm sát kết luận, tổng số tiền bị cáo Khánh chiếm hưởngcủa nhà nước trong vụ việc này là hơn 1,1 tỷ đồng. Quá trình thẩmvấn, ông Khánh và luật sư bào chữa đều cho rằng hành vi trên đã bị BộNông nghiệp và Phát triển Nông thôn xử phạt hành chính, nên đề nghịkhông xem xét xử lý lại. Ông Khánh đã nộp lại 2,3 tỷ đồng. Đại diện củaTổng công ty Vật tư Nông nghiệp cũng đã xác nhận việc này.
Thẩm phán Nguyễn Tiến Mạnh, chủ tọa phiên tòa, nhận định:“Một hành vi không thể xử lý 2 lần. Nếu thấy rằng hành vi của ông Khánh ởmức độ phải xử lý hình sự thì cơ quan tố tụng cần yêu cầu Bộ Nôngnghiệp và Phát triển Nông thôn rút lại quyết định xử phạt hành chính trước đó.”
Trong vụ án này, bên cạnh việc truy cứu trách nhiệm hình sự bịcáo Trần Văn Khánh về việc sử dụng xe sang vượt quá tiêu chuẩn làm thấtthoát hơn 1 tỷ đồng của Nhà nước, Viện kiểm sát còn xác định bị cáoKhánh đã cùng với đồng phạm Nguyễn Văn Hiếu bàn bạc, gian dối trongviệc nhập mua gần 6.000 tấn phân urea, ghi lùi thời gian mua, bánhàng hóa trong hợp đồng để tạo chênh lệnh giá bòn rút hơn 1,6tỷ đồng của nhà nước.../.
Kim Anh (TTXVN/Vietnam+)