Chiều ngày 4/5, sau khi kết thúc môn cuối cùng trong tổng số 6 môn thi, trên mạng xuất hiện clip dài hơn 6 phút được xác định là quay cảnh chép tài liệu, ném bài trong phòng thi môn Hóa năm nay tại điểm thi thuộc Trường Trung học phổ thông Dân lập Đồi Ngô (Bắc Giang).
Clip này đang gây bức xúc dư luận và cộng đồng mạng, không chỉ là việc ném phao mà người quay clip trong phòng thi cũng bị cho là đã vi phạm quy chế trong phòng thi.
Bên lề Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa giáo dục thanh thiếu niên và nhi đồng Đào Trọng Thi cho rằng, người ném phao thi không chỉ là vi phạm đạo đức đơn thuần mà là vi phạm pháp luật và học sinh quay clip vừa có công, vừa có tội. Chính vì vậy, ông Thi cho rằng cần phải xử lý thật nghiêm.
- Thưa ông, việc clip ném "phao" vào phòng thi xảy ra tại Bắc Giang có phải do áp lực của bệnh thành tích cao hơn chỗ đứng người thầy?
Ông Đào Trọng Thi: Áp lực của bệnh thành tích có cao hay không còn phải xem xét và đánh giá một cách đầy đủ. Cũng có thể là hiện tượng tiêu cực, cũng có thể do phụ huynh có quan hệ với hội đồng thi, còn nếu không có động lực và quan hệ nào khác mà giáo viên tự làm việc đó thì là do áp lực thành tích của nhà trường, không thì chẳng ai dại gì vi phạm, mà vi phạm không vì cái gì.
Cũng có thể là bệnh thành tích có thể là móc ngoặc phụ huynh với người coi thi. Cần phải xử lý nghiêm vì vi phạm nghiêm trọng kỷ luật phòng thi. Có chuyện giám thị chuyển phao thi thì cần nghiêm khắc vì đây là hiện tượng không bình thường.
Vi phạm này là vi phạm pháp luật không phải vi phạm đạo đức đơn thuần.
- Người quay phim là thí sinh, Bộ Giáo dục có quan điểm phải xử lý cả người quay clip gian lận đó, quan điểm của ông thế nào? Người tố cáo có được bảo vệ không, điển hình trong trường hợp này lại là thí sinh?
Ông Đào Trọng Thi: Thí sinh quay phim ở trong phòng thi như vậy là bản thân anh đã vi phạm, hai việc đó phải giải quyết một cách rành mạch. Thí sinh vi phạm là phải xử lý thí sinh, còn thông tin từ clip khi được xác định thì người ta sẽ theo thông tin trong clip chứ không ai đánh giá hành động của thí sinh quay clip trong phòng thi là đúng. Hai cái đó phải phân biệt, anh vi phạm kỷ luật rồi anh lại cho rằng anh làm việc đó là vì mục đích tốt đẹp thì không chấp nhận được.
- Nếu như vậy sẽ không phát hiện được sai phạm trong phòng thi? Không ai dám ghi lại những cảnh tiêu cực?
Ông Đào Trọng Thi: Cho dù như thế, không ai chấp nhận việc thí sinh mang các vật dụng đó vào phòng thi vì mang vào là đã vi phạm quy chế. Không thể biện minh là tôi làm việc này với động cơ tốt để biện minh cho việc sai phạm trước đó.
Tôi không ủng hộ cho việc bỏ qua vi phạm của thí sinh quay clip. Chuyện chống tiêu cực có nhiều biện pháp chứ không thể dùng một biện pháp tiêu cực để chống tiêu cực. Nếu chấp nhận thì sẽ có nhiều người lợi dụng, không phải động cơ trong sáng mà sẽ lợi dụng để vi phạm, xã hội sẽ không có kỷ cương. Không thể nói tôi vi phạm pháp luật để tôi chống tiêu cực được.
- Người quay clip liệu có được khoan hồng không?
Ông Đào Trọng Thi: Chuyện khoan hồng hay không phải xem xét cụ thể. Nhưng nếu thí sinh trong phòng thi mà sử dụng các phương tiện ghi hình là vi phạm quy chế thi. Anh mang phòng thi là vi phạm một lần, lại còn sử dụng là thêm một lần vi phạm nữa.
- Theo ông, vụ việc này nên xử lý thế nào?
Ông Đào Trọng Thi: Nếu clip ấy đưa một hình ảnh đúng thì có thể sử dụng hình ảnh đó để sử lý vi phạm, coi clip là một thông tin. Nếu có thầy cô giáo tiêu cực trong phòng thi thì phải xử lý nghiêm.
- Vậy kết quả của ngày thi hôm đó sẽ xử lý thế nào, thưa ông?
Ông Đào Trọng Thi: Sẽ phải nghiên cứu vì ảnh hưởng đến số đông thí sinh, không thể vì một vài người vi phạm mà ảnh hưởng đến quyền lợi đông thí sinh. Sẽ phải nghiên cứu để tìm ra giải pháp hợp lý, phải bảo vệ quyền lợi của các em. Có thể phòng thi đó khi chấm thi phải có chế độ đặc biệt, nếu có nhiều bài trùng một cách bất thường, không tự nhiên, xử lý theo đúng quy chế, loại bài ấy sẽ bị trừ điểm hoặc bị hủy kết quả./.
Clip này đang gây bức xúc dư luận và cộng đồng mạng, không chỉ là việc ném phao mà người quay clip trong phòng thi cũng bị cho là đã vi phạm quy chế trong phòng thi.
Bên lề Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa giáo dục thanh thiếu niên và nhi đồng Đào Trọng Thi cho rằng, người ném phao thi không chỉ là vi phạm đạo đức đơn thuần mà là vi phạm pháp luật và học sinh quay clip vừa có công, vừa có tội. Chính vì vậy, ông Thi cho rằng cần phải xử lý thật nghiêm.
- Thưa ông, việc clip ném "phao" vào phòng thi xảy ra tại Bắc Giang có phải do áp lực của bệnh thành tích cao hơn chỗ đứng người thầy?
Ông Đào Trọng Thi: Áp lực của bệnh thành tích có cao hay không còn phải xem xét và đánh giá một cách đầy đủ. Cũng có thể là hiện tượng tiêu cực, cũng có thể do phụ huynh có quan hệ với hội đồng thi, còn nếu không có động lực và quan hệ nào khác mà giáo viên tự làm việc đó thì là do áp lực thành tích của nhà trường, không thì chẳng ai dại gì vi phạm, mà vi phạm không vì cái gì.
Cũng có thể là bệnh thành tích có thể là móc ngoặc phụ huynh với người coi thi. Cần phải xử lý nghiêm vì vi phạm nghiêm trọng kỷ luật phòng thi. Có chuyện giám thị chuyển phao thi thì cần nghiêm khắc vì đây là hiện tượng không bình thường.
Vi phạm này là vi phạm pháp luật không phải vi phạm đạo đức đơn thuần.
- Người quay phim là thí sinh, Bộ Giáo dục có quan điểm phải xử lý cả người quay clip gian lận đó, quan điểm của ông thế nào? Người tố cáo có được bảo vệ không, điển hình trong trường hợp này lại là thí sinh?
Ông Đào Trọng Thi: Thí sinh quay phim ở trong phòng thi như vậy là bản thân anh đã vi phạm, hai việc đó phải giải quyết một cách rành mạch. Thí sinh vi phạm là phải xử lý thí sinh, còn thông tin từ clip khi được xác định thì người ta sẽ theo thông tin trong clip chứ không ai đánh giá hành động của thí sinh quay clip trong phòng thi là đúng. Hai cái đó phải phân biệt, anh vi phạm kỷ luật rồi anh lại cho rằng anh làm việc đó là vì mục đích tốt đẹp thì không chấp nhận được.
- Nếu như vậy sẽ không phát hiện được sai phạm trong phòng thi? Không ai dám ghi lại những cảnh tiêu cực?
Ông Đào Trọng Thi: Cho dù như thế, không ai chấp nhận việc thí sinh mang các vật dụng đó vào phòng thi vì mang vào là đã vi phạm quy chế. Không thể biện minh là tôi làm việc này với động cơ tốt để biện minh cho việc sai phạm trước đó.
Tôi không ủng hộ cho việc bỏ qua vi phạm của thí sinh quay clip. Chuyện chống tiêu cực có nhiều biện pháp chứ không thể dùng một biện pháp tiêu cực để chống tiêu cực. Nếu chấp nhận thì sẽ có nhiều người lợi dụng, không phải động cơ trong sáng mà sẽ lợi dụng để vi phạm, xã hội sẽ không có kỷ cương. Không thể nói tôi vi phạm pháp luật để tôi chống tiêu cực được.
- Người quay clip liệu có được khoan hồng không?
Ông Đào Trọng Thi: Chuyện khoan hồng hay không phải xem xét cụ thể. Nhưng nếu thí sinh trong phòng thi mà sử dụng các phương tiện ghi hình là vi phạm quy chế thi. Anh mang phòng thi là vi phạm một lần, lại còn sử dụng là thêm một lần vi phạm nữa.
- Theo ông, vụ việc này nên xử lý thế nào?
Ông Đào Trọng Thi: Nếu clip ấy đưa một hình ảnh đúng thì có thể sử dụng hình ảnh đó để sử lý vi phạm, coi clip là một thông tin. Nếu có thầy cô giáo tiêu cực trong phòng thi thì phải xử lý nghiêm.
- Vậy kết quả của ngày thi hôm đó sẽ xử lý thế nào, thưa ông?
Ông Đào Trọng Thi: Sẽ phải nghiên cứu vì ảnh hưởng đến số đông thí sinh, không thể vì một vài người vi phạm mà ảnh hưởng đến quyền lợi đông thí sinh. Sẽ phải nghiên cứu để tìm ra giải pháp hợp lý, phải bảo vệ quyền lợi của các em. Có thể phòng thi đó khi chấm thi phải có chế độ đặc biệt, nếu có nhiều bài trùng một cách bất thường, không tự nhiên, xử lý theo đúng quy chế, loại bài ấy sẽ bị trừ điểm hoặc bị hủy kết quả./.
Minh Thúy (Vietnam+)
