Theo Đài Tiếng nói Hoa Kỳ, sau khi được giới chức chính quyền tường trình thông tin bí mật về Syria, các nhà lập pháp Hoa Kỳ cho biết họ không thống nhất với nhau về việc liệu có biểu quyết ủng hộ các cuộc tấn công quân sự nhằm vào chế độ của Tổng thống Syria Bashar al-Assad hay không.
Phải đến ngày 9/9 tới thì toàn thể Quốc hội Hoa Kỳ mới họp trở lại sau kỳ nghỉ, song mấy chục nhà lập pháp đã vội vã đến Washington D.C để kịp thời dự buổi tường trình kín tại trụ sở quốc hội, trong đó chính quyền của Tổng thống Barack Obama trình bày các lý lẽ để can thiệp vào Syria.
Theo nữ nghị sỹ Janice Hahn của Đảng Dân chủ, nhiều nhà lập pháp tin rằng vũ khí hóa học đã được sử dụng song vẫn còn nhiều thắc mắc. Bà Hahn cho rằng Hoa Kỳ không nên hành động một mình.
Trong khi đó, nghị sỹ Scott Rigell của Đảng Cộng hòa ca ngợi quyết định của tổng thống là tìm kiếm sự chấp thuận của quốc hội nhưng ngay lúc này lá phiếu của ông là "phiếu chống."
Ngược lại, nghị sỹ Sandy Levin của Đảng Dân chủ ủng hộ việc quân đội can thiệp vào Syria./.
Phải đến ngày 9/9 tới thì toàn thể Quốc hội Hoa Kỳ mới họp trở lại sau kỳ nghỉ, song mấy chục nhà lập pháp đã vội vã đến Washington D.C để kịp thời dự buổi tường trình kín tại trụ sở quốc hội, trong đó chính quyền của Tổng thống Barack Obama trình bày các lý lẽ để can thiệp vào Syria.
Theo nữ nghị sỹ Janice Hahn của Đảng Dân chủ, nhiều nhà lập pháp tin rằng vũ khí hóa học đã được sử dụng song vẫn còn nhiều thắc mắc. Bà Hahn cho rằng Hoa Kỳ không nên hành động một mình.
Trong khi đó, nghị sỹ Scott Rigell của Đảng Cộng hòa ca ngợi quyết định của tổng thống là tìm kiếm sự chấp thuận của quốc hội nhưng ngay lúc này lá phiếu của ông là "phiếu chống."
Ngược lại, nghị sỹ Sandy Levin của Đảng Dân chủ ủng hộ việc quân đội can thiệp vào Syria./.
(Vietnam+)
